最近、資本主義と民主主義が制度疲労を起こしているようで気になる。それでもって色々と歴史関係を読んでいるんだが、「ヨーロッパ文明の正体」では独特の観点で資本主義の成立に迫っていく。
なぜ、ヨーロッパだったのか。中国でも中東でもなくヨーロッパで成立したのか。貴族を先に無くしたのは中国の北宋であるが、宗教思想から逃れ、上から下まで儲けに走り出せたのは何故、ヨーロッパだったのか。
つまり、成立したというのは、必要とされ更に成長した、ということでもある。そこには成長の種と滅びの原因が入っていると考えられるからだ。
ヨーロッパは先に走り出した地域であり、停滞も始まっている。その影響が後どのくらいで日本の資本主義と民主主義を変質させていくか、サバイバルでもある。
ただ、どう見たって日本は「世界で唯一成功した共産主義国家」でしかない。そこに資本主義と民主主義を持ってきてもダメなのかも知れないが、一応、資本主義と民主主義の体裁は整えているように見えるはず。小泉首相が辞めてから毎年首相が替わっても、何も変わらなかった。東北大震災で、東北を切り捨てただけ。
日本での身分の固定化、地元近辺への定着（移動の自由は放棄）、、、格差が「見える化」されることにより、確実に閉塞感が醸成され、後は「ええじゃないか！！」がいつ起こるかである。
